Уважаемые дамы и господа! Для вас сохранен старый форум по адресу http://forum.intersyst.ru

Поиск  Правила  Войти
Форум » Alcatel-Lucent OmniPCX Enterprise » Другое
Страницы: 1 2 След.
RSS
Oxe на что что заменить?
 
#1
01.04.2024 13:28:34
Руководство головной компании "наседает", требуя заменить OXE на что-то другое, т.к ALU ушёл из России.
Руками и ногами отмахиваюсь, но их больше :-).
Друзья, может посоветуете, на что обратить внимание из вашего собственного опыта инсталляций? Пока щупал вживую только E---x, вроде понравилось. Можно в ЛС. Сеть у меня из десятка нод 3к абонов.
Изменено: fedoseevka - 01.04.2024 15:29:55
 
 
 
#2
04.04.2024 16:20:13
В апреле будет выставка Связь. Вот и посмотрим на импортнозамещение. Смотрел в части DECT - ничего из классики не осталось, только Gigaset как ни странно ещё поставляется, но в варианте IP.
 
 
 
#3
05.04.2024 08:38:02
Предлагают на Протеус заменить любимую OXEшку. Если получится, в конце апреля возможно посмотреть вживую получится на их оборудование. Есть  у кого-то опыт общения с оборудованием данного вендора?
 
 
 
#4
06.04.2024 05:09:43
Сейчас тестирую китайскую станцию компании wavetel NG100. Из особенностей отметил бы направленность на операторскую деятельность. При относительно небольшой емкости (до 512) позволяет назначать абонентские номера длиной от 1 до 32 знака, имеет два WAN порта с зеркалированием, что позволяет легко отслеживать IP пакеты.
 
 
 
#5
08.04.2024 07:41:32
Цитата
написал:
Сейчас тестирую китайскую станцию компании wavetel NG100. Из особенностей отметил бы направленность на операторскую деятельность. При относительно небольшой емкости (до 512) позволяет назначать абонентские номера длиной от 1 до 32 знака, имеет два WAN порта с зеркалированием, что позволяет легко отслеживать IP пакеты.
Как у них с сертификатами, с СОРМ и т.п.?
 
 
 
#6
08.04.2024 13:00:38
Пока все в процессе. Сам производитель только недавно разместил у себя на сайте информацию о станции.До недавнего времени он специализировался только на различного типа шлюзах.
 
 
 
#7
10.04.2024 23:30:56
В этом китайском есть пока существенные минусы относительно алкатель: емкость не ахти (ну типа 512 абонентов), зачастую полное отсутствие или невнятный способ резервирования, сети АТС как таковой нет, связность узлов типа транками, и не очень с мобильной составляющей в лице ДЕКТ. Это по-крупному.
У Дарта Вейдера в столе всякого навалено: карты разные галактик и портрет Гагарина.
 
 
 
#8
11.04.2024 19:23:37
С DECT у китайцев напряженка -многие просто не знают что это такое. Единственный производитель Yealink и то только IP DECT со своими телефонами. На сегодняшний день из вендеров доступных в России остался только Gigaset.
 
 
 
#9
22.04.2024 14:57:25
Цитата
fedoseevka написал:
Предлагают на Протеус заменить любимую OXEшку. Если получится, в конце апреля возможно посмотреть вживую получится на их оборудование. Есть  у кого-то опыт общения с оборудованием данного вендора?
Если имеете в виду ПРОТЕЙ, то много нареканий в плане надежности. Управление частично через web, частично через CLI
 
 
 
#10
22.04.2024 18:47:01
Цитата
написал:
Если имеете в виду ПРОТЕЙ
Именно эту компанию. Спасибо за подсказку! А в чём заключаются нарекания на надёжность? Железо быстро выходит из строя? Если что, можно в ЛС.
 
 
 
#11
21.05.2024 13:32:41
В плане импортозамещения сейчас есть на что посмотреть.
1. Агат CU. Недостатки - нет своих аппаратов, замороченная маршрутизация.
2. Eltex. Недостатки - ценник самолетный. Свои аппараты есть, но внешний вид так себе.
3. FLAT Softswitch. Недостатки - нет шлюзов. Есть свои аппараты, вполне себе.
4. Миником от Информтехники. Они наконец научились по L3 шлюзы разносить. Есть свои аппараты.

Но ДЕКТ нет ни у кого. Так что Yealink нам в помощь.
 
 
 
#12
21.05.2024 18:37:45
Как ни странно, но Gigaset до сих пор поставляется в Россию - это в плане DECT.
Агат никак не уйдет от Windows, хотя обещал.
В плане применения аппаратов производители РВХ не сильно заморачиваются, предоставляя заказчикам самим выбирать, наверно кроме Alcatel, который как всегда просит денег за использование чужих телефонов.
 
 
 
#13
21.05.2024 20:53:01
Цитата
написал:
Как ни странно, но Gigaset до сих пор поставляется в Россию - это в плане DECT.
Агат никак не уйдет от Windows, хотя обещал.
В плане применения аппаратов производители РВХ не сильно заморачиваются, предоставляя заказчикам самим выбирать, наверно кроме Alcatel, который как всегда просит денег за использование чужих телефонов.
Агат от винды таки ушел. По крайней мере, CU-7212 уже на линуксе
 
 
 
#14
22.05.2024 10:55:23
на "Связьэкспокомм 2024" был кто? Что там с ДЕКТ показывали?
У Дарта Вейдера в столе всякого навалено: карты разные галактик и портрет Гагарина.
 
 
 
#15
23.05.2024 15:04:06
Был. Как говорится без слез не взглянешь. Были в основном китайцы для которых DECT не известная штука, в Китае не применяется. Были слабые попытки от Fanvil, но пока в рамках бытового DECT. В основном упор на WiFi, причем низкочастотный , где-то 800 МГц.
 
 
 
Страницы: 1 2 След.